2006-08-21
struts2新特性预览
看到关于框架选择的帖子,贡献一点东西,如果你有选择struts的意向,还是直接等struts2好了。
Struts2与Struts1的对比
来源:struts2开发组 翻译:tianxinet(胖猴)
Action 类:
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的,任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。
线程模式:
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。(实际上,servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)
Servlet 依赖:
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。
• Struts 2 Action不依赖于容器,允许Action脱离容器单独被测试。如果需要,Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是,其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
可测性:
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API(这使得测试要依赖于容器)。一个第三方扩展--Struts TestCase--提供了一套Struts1的模拟对象(来进行测试)。
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使测试更容易。
捕获输入:
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言:
• Struts1 整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱。
• Struts2可以使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言--"Object Graph Notation Language" (OGNL).
绑定值到页面(view):
• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
• Struts 2 使用 "ValueStack"技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面(view)。
类型转换:
• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器,对每一个实例来说是不可配置的。
• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
校验:
• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。
• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性
Action执行的控制:
• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
• Struts2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
Struts2与Struts1的对比
来源:struts2开发组 翻译:tianxinet(胖猴)
Action 类:
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的,任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。
线程模式:
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。(实际上,servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)
Servlet 依赖:
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。
• Struts 2 Action不依赖于容器,允许Action脱离容器单独被测试。如果需要,Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是,其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
可测性:
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API(这使得测试要依赖于容器)。一个第三方扩展--Struts TestCase--提供了一套Struts1的模拟对象(来进行测试)。
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使测试更容易。
捕获输入:
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言:
• Struts1 整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱。
• Struts2可以使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言--"Object Graph Notation Language" (OGNL).
绑定值到页面(view):
• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
• Struts 2 使用 "ValueStack"技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面(view)。
类型转换:
• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器,对每一个实例来说是不可配置的。
• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
校验:
• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。
• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性
Action执行的控制:
• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
• Struts2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
评论
dudu88656
2007-06-14
还没用过STRUTS2 本人倒是用过JSF,SUN标准版,还不错,就是常用的组件太少了,基本的文件上传组件都没有。页面格式控制也不太好用,太费劲了.
a3mao
2007-06-04
xfli333 写道
用了下strtus2,感觉超级不爽,UI太难用了(根本不能用js取日期的值),布局也不爽,用hidden取出的日期型居然是这样"07-06-06",把我的年 小时,分全丢了,kao。怎么把ww2改成这德行了。
那你接着用webwor2不就的了
a3mao
2007-06-04
用过webwork2 感觉不错,支持
xfli333
2007-06-04
用了下strtus2,感觉超级不爽,UI太难用了(根本不能用js取日期的值),布局也不爽,用hidden取出的日期型居然是这样"07-06-06",把我的年 小时,分全丢了,kao。怎么把ww2改成这德行了。
ivanisme
2007-06-01
yanbory 写道
正如Rod Johnson所总结的那样,如果Struts有WW2的优点,同时也加入了IoC,AOP的支持的话,那么没有理由不选择它。
题外话:感觉这个论坛的有很多亮点,特别是这个登陆方式,很有创意。看看哪位大大能不能秉承Java开源的优良传统,贡献出一些精华来给大家一起分享。呵呵。
题外话:感觉这个论坛的有很多亮点,特别是这个登陆方式,很有创意。看看哪位大大能不能秉承Java开源的优良传统,贡献出一些精华来给大家一起分享。呵呵。
看下Prototype + PWC``
chenxu
2007-03-11
不错,值得期待
lighter
2006-12-31
zhujunli0310 写道
我现在用的是struts1.2挺好的,但是看了2.0版有感觉到有写新鲜感,但是我感觉在struts1.2成熟的基础上有了2.0是一中进步吧。
我没有用过2.0,但是可能开发起来比较简单一点了吧???
我没有用过2.0,但是可能开发起来比较简单一点了吧???
什么在struts1.2成熟的基础上有了2.0,struts2.0根本上就是webwork2改造而来的,改动很少很少...
zhujunli0310
2006-12-31
我现在用的是struts1.2挺好的,但是看了2.0版有感觉到有写新鲜感,但是我感觉在struts1.2成熟的基础上有了2.0是一中进步吧。
我没有用过2.0,但是可能开发起来比较简单一点了吧???
我没有用过2.0,但是可能开发起来比较简单一点了吧???
jzx19770812
2006-12-20
没有用过webwork,不过看上去struts2很多功能都挺吸引人的,不过又得学ognl了,唉,学无止境,努力努力
ahuaxuan
2006-12-16
cryolite 写道
(实际上,servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)
这个结论是怎么来的?
这个结论是怎么来的?
去看看分代垃圾收集器吧
andyao
2006-11-27
yanbory 写道
正如Rod Johnson所总结的那样,如果Struts有WW2的优点,同时也加入了IoC,AOP的支持的话,那么没有理由不选择它。
题外话:感觉这个论坛的有很多亮点,特别是这个登陆方式,很有创意。看看哪位大大能不能秉承Java开源的优良传统,贡献出一些精华来给大家一起分享。呵呵。
题外话:感觉这个论坛的有很多亮点,特别是这个登陆方式,很有创意。看看哪位大大能不能秉承Java开源的优良传统,贡献出一些精华来给大家一起分享。呵呵。
不是java写的, ROR架构的
为你而来
2006-11-14
struts2已经发布,暂时用不上,了解一下先
tianxinet
2006-11-11
喏,struts2已经发布,形势已经明朗,有必要翻翻这个老贴子,对struts2做个基本了解了。
在技术上struts2的轻量级版本(struts ti)基本等同与ww2,架构、核心相同。
在技术上struts2的轻量级版本(struts ti)基本等同与ww2,架构、核心相同。
leobluewing
2006-11-08
ctguharry 写道
foxgem 写道
基本上spring mvc就够用了。
好象不是很方便
如果我在插入一条数据前先要判断数据库中是否已经有了这条数据
如果有了就在页面上给予相应的提示
用spring mvc怎么做?
request.setAttribut()然后在页面上在getAttribut()吗??
这样好麻烦哦
try ajax
foxgem
2006-11-07
ctguharry 写道
foxgem 写道
基本上spring mvc就够用了。
好象不是很方便
如果我在插入一条数据前先要判断数据库中是否已经有了这条数据
如果有了就在页面上给予相应的提示
用spring mvc怎么做?
request.setAttribut()然后在页面上在getAttribut()吗??
这样好麻烦哦
如果你用过struts 1.1的话,那么做法是类似的。就是验证之后,再把错误消息放到msg中。
你说的也是一种方法,但是spring mvc中提供了BindException,你可以将它和struts 1.1的actionErrors类比。
daquan198163
2006-11-02
ctguharry 写道
foxgem 写道
基本上spring mvc就够用了。
好象不是很方便
如果我在插入一条数据前先要判断数据库中是否已经有了这条数据
如果有了就在页面上给予相应的提示
用spring mvc怎么做?
request.setAttribut()然后在页面上在getAttribut()吗??
这样好麻烦哦
SpringMVC也许易用性上不太好,但灵活性极高
你的问题可以参考这里
http://www.springframework.org/docs/MVC-step-by-step/Spring-MVC-step-by-step-Part-3.html
在页面搜索“This is a very simple JavaBean”开始看就行了
yanbory
2006-11-02
正如Rod Johnson所总结的那样,如果Struts有WW2的优点,同时也加入了IoC,AOP的支持的话,那么没有理由不选择它。
题外话:感觉这个论坛的有很多亮点,特别是这个登陆方式,很有创意。看看哪位大大能不能秉承Java开源的优良传统,贡献出一些精华来给大家一起分享。呵呵。
题外话:感觉这个论坛的有很多亮点,特别是这个登陆方式,很有创意。看看哪位大大能不能秉承Java开源的优良传统,贡献出一些精华来给大家一起分享。呵呵。
hiwzg
2006-10-27
没有用过WW,照这份新特性上看,Struts2有很多值得期待的地方,真的是值得期待:)
不过,各位楼主都已经说了Struts2是WW的贴皮版本,所以,想以后转到Struts2上的话,可以先看看WW。
不过,各位楼主都已经说了Struts2是WW的贴皮版本,所以,想以后转到Struts2上的话,可以先看看WW。
ctguharry
2006-09-23
foxgem 写道
基本上spring mvc就够用了。
好象不是很方便
如果我在插入一条数据前先要判断数据库中是否已经有了这条数据
如果有了就在页面上给予相应的提示
用spring mvc怎么做?
request.setAttribut()然后在页面上在getAttribut()吗??
这样好麻烦哦
ctguharry
2006-09-23
什么时候发布正式版??







评论排行榜