今天看了一下Struts2的release计划,有如下描述:
“Struts 2.0 的发布遵循 Struts Ti 计划书。包括两个阶段: Struts 2.0 是第一阶段,第二阶段是后续的 Struts发布系列 (Struts 2.1 或 Struts 3.0) 。
Struts Ti是一个简单化的Model 2(MVC)框架,面向不希望服务端组件有额外的复杂性和繁琐配置,但是具备最新web框架特性的的web应用。它定位于合并Ruby on Rails 和 NanoWeb的简单性、WebWork2的精巧性、Beehive的友好性。
Struts Ti的关键词是简单、完美。Strut ...
* 这是我今天在美国著名的Dr.Dobb开发网站上看到的一篇关注度很高的文章。我恰巧使用过文中讲的(或类似的)方法,而且效果不错,所以把它翻译过来作为参考。
原文:Quick-Kill Project Management
译文:
Quick-Kill 项目管理
作者:Andrew Stellman & Jennifer Greene 翻译:tianxinet(胖猴)--最近致力于研究、介绍一些“最佳实践”
怎样进行敏捷的(smart)软件开发,即使面对“不可能的”时间表?
Andrew和Jennifer 是 “实用软件项目管理(Applied Software Pro ...
是做通用软件时候的事:
曾在window XP的beta版上做兼容性开发及测试(已记不清是从微软拿到的beta版还是“外流”版之类,为了赶进度,经常在各种能找到的最新版本上做开发和测试),很不爽,赐别名windows“稀屁”,简称windows XP,当然了,稳定后的XP还是很不错的。
除了我们PM部,所有人都是2台PC,一台开发,一台单元测试。一牛人在测试机上配置一空前绝后的“windows 98 debug”版,安装softice等等调试软件,然后,平均开机时间约20分钟。
另一牛在测试机上装屏幕脱衣舞娘小程序一,动感十足,并使该程序与测试机极度复杂的系统环境相安无事,另在案头佐以“ ...
关于工程和方法,学术概念上或许都能找到比较明确的描述和定义,但现实中多种方法并存也是不争的事实,个人认为这是因为现实的“多态性”。 比如: XP方法是抓住“一个中心(人)、几个基本点(XP基本原则)”,收缩战线、集中精兵强将,兵来将挡、水来土屯,逐个击破。XP并不在可以预见的所有点上部署兵力,而是抓住眼下的最主要矛盾,以精兵强将迅速击破之,换来时间差,在下一个主要矛盾未损害到我方前再击破之。XP不怕变化,因为XP本身就无定法(这是相对的说法,XP核心已经收缩的很小,因此很灵活)。如果以战役来比,中东战争中以色列对付阿拉伯联军的方法和策略就是XP的 ...
“人不为无益之事,难遣有涯之生”,这是钱钟书老先生说的(其实更早是古人说的),我深受其教并实行之。
广大的软件业技术、技术管理、项目管理...同仁,相信很多人当初从事软件业,或多或少都和兴趣有关。现在呢,还有兴趣吗?当一次一次的去解决重复无数次出现的繁琐细节,天天苦虑把团队建设的更好、项目管理更有序的时候,整天面对生活和工作两头压力的时候,兴趣?在哪里?恐怕还能有点“偏执” 就不错了。
“只有偏执狂才能生存”,对吗?我的建议是,抛掉这个“偏执”的想法吧,对绝大多数人来说,放弃这种想法得到的远比坚持这种想法得到的多。那是一本管理学著作,不要把它当作座右铭。相信钱老的话,他是中国人,更了解中 ...
http的header fields在开发的web部分经常用到,今天机器网络有些异常,在做协议抓包分析的时候想起做一份完整的header fields索引,用到的时候可以按照索引查阅http规范。 (HTTP协议完整规范参见W3C官方网站http://www.w3.org/Protocols/) http头的组成:============== HTTP头字段包括4类: general-header ; request-header ;&nbs ...
[color=blue]首贴原是导入的博客文章,不知为何只能显示两行,而且不能修改,删除博客文章后,仍然不能修改,把原文放在这里,如果管理员看见,请帮忙修改一下:[/color]
[size=18][b]关于软件业上游和英雄闲谈[/b] [/size]
天气一如既往的热,窗外空调滴水的声音疑似下雨,推开窗细听、伸手,在不甘中确认今日无雨。
今天偶然又想到中国软件业 需要“上游”产业,技术也好、方法也好、规范也好....有就好!
这实在是一个空泛话题,终日为生活忙碌,自己的小小理想都早已不谈,还闲谈这等“国家大事”,关我你他P事?咱也只不过是混口饭吃。好在“天下兴旺、 ...
就servlet规范本身,数据可以放在3个地方:request、session、servletContext. request: 好处:用完就仍,不会导致资源占用的无限增长。 弊处:每次要用都从数据库中抓,多做操作,自然会对性能有一些影响。 session: 好处:不用每次都去数据库抓,少做操作。 弊处:每个客户都有一个session,只能自己使用,不同session可能保存大量重复数据; 可能耗费大量服务器内存; 另外session构建在cookie和url重写的基础上,所以用session实现会话跟踪,会用掉一点点服务器带宽和客户端保持联络, 当然session越多,耗费的带宽越多,理论上 ...
- 浏览: 194765 次
- 性别:

- 来自: Net

- 详细资料
搜索本博客
最近加入圈子
最新评论
-
奥运点火方式之我猜
一个闪电,火炬被点着了
-- by greenmartian -
奥运点火方式之我猜
xqstation 写道熊猫拎着酱油瓶,先去旁边打了一瓶酱油,然后去主台做了三个 ...
-- by dearwolf -
奥运点火方式之我猜
geminiyellow 写道…………上万人集团俯卧撑,做到还没做第三个的时候, ...
-- by dearwolf -
奥运点火方式之我猜
我猜测,用钢索机构或热气球什么的,飞个龙出来,喷出一个火球点火
-- by swflora -
奥运点火方式之我猜
hellhell 写道从监狱拉出五个ZZ犯,扮演福娃,然后淋上汽油,点燃了冲向火 ...
-- by arust






评论排行榜